|
Post by miguelonou on Apr 23, 2009 12:38:56 GMT -3
hola muy buenas a todos. estoy trabajando en una idea de enchufes de bambu que no se que resultado puede tener, a mi me tiene buena pinta, me gustaria conocer la opinion de alguien a ver si lo ha probado, y en tal caso como le a ido. bueno intentare poner alguna imagen de lo que esta hecho a ver que opiniones tienen. espero que se entienda.
|
|
|
Post by Marcelo Calviello on Apr 23, 2009 12:53:55 GMT -3
Miguel: Aquí podés ver y darte una idea de las pruebas realizadas en el desarrollo de mis BOBFS. Todas cañas de prueba desde la primera hasta la última. Marcelo
|
|
|
Post by miguelonou on Apr 23, 2009 13:14:08 GMT -3
gracias, realmente estos se parecen a los primeros de su foto. lo unico que tienen estos, creo, es que el extremo de las patillas esta reducido hasta igualar con el blank para que despues del atado no se noten los injertos. he de reconocer que la precision en este blank es inexistente, es simplemente de prueba, pero ajustando las medidas ... creo que puede dar buenos resultados.
|
|
|
Post by arielfly on Apr 23, 2009 15:07:20 GMT -3
muy buenos miguel!!!! pregunta??? si se pueden hacer en el plan.. por que los armas separados de la caña!!! mantendrias el nivel de power fibers , te tomas el tiempo de fabricarlos del mismo bamboo!!y las fibras estan igual!!!! sobre gusto !! pero me gusta como forma alternativa!!!! para los que recien comenzamos !!! y nos cuesta setear el planning!!
|
|
|
Post by miguelonou on Apr 23, 2009 15:46:04 GMT -3
hola ariel, encantado¡. para hacer los enchufes en el planing mi acero es demasiado rigido y necesito un planing a parte que me permita mayor apertura en la zona del enchufe, el que tengo no me deja acentuar tanto la apertura en la zona del enchufe. cuando ago una caña, bueno, un intento de caña, suelo dejar alguna varilla a parte por si tengo alguna rotura, que claro, forma parte de la misma caña, esta varilla es la que uso para acer las patillas que forman el enchufe. el nivel de fibras de potencia, yo en mi absoluta ignorancia, diria que es mayor; en un enchufe de bambu convencional se deja hueca la punta donde ira alojado el macho, lo que queda son las fibras de potencia, solo una capa de fibras de potencia. en este, lo que tienes es un blank como si para enchufes metalicos fuera, con todas sus fibras de potencia, y ademas de estas, las originales de la caña, le añado unas nuevas, por lo que en la zona del enchufe, tenemos dos capas de ellas. la zona del abultamiento, es sin mas otra capa de fibras. ademas, en este abultamiento del enchufe, si reducimos la punta del blank, cepillando la cara interior de las varillas, y torciendolas con calor de tal forma que consigamos un pequelño estrechamiento en la punta, colocando a su vez este enchufe externo encima creo que se puede conseguir un enchufe todavia mas estrecho que uno normal, y de reistencia, diria que bastante parecida porque tiene mas fibras de potencia que uno normal, tambien habria que adaptar el macho con la misma operacion, reducir un poco su diametro para encajarlo en la hembra. es cuestion de probar. personalmente, esto me resulta mas facil de hacer que uno convencional. con un pequeño atado en el exterior creo que se podria disimular hasta el punto de ser indistinguible de uno normal.
|
|
|
Post by arielfly on Apr 23, 2009 20:14:08 GMT -3
igualmente miguel!! muy buena tu explicacion ,me queda bien en claro .gracias por tu aporte!!!. pregunta? en la foto se ven 10 mm. 5 son para que entre en el tip y los otros para el macho?? verdad? el cuerpo del mismo es de1.mm ? o de 1.05 ? gracias!! y muy lindas tus cañas!!!
|
|
|
Post by miguelonou on Apr 24, 2009 3:40:23 GMT -3
hola ariel, pues si, creo que lo as cogido. las medidas son todas aproximadas; los de la foto tienen unos 10 cm de largo, mas o menos, de esos 10 cm, unos 4 o 5 son para alojar el macho, otros 4 o 5 para pegar directamente sobre el blank de la hembra, y ademas le pongo 1 o 2 cm's para cepillar y lijar la parte interior de las patillas para pegarlas y enrasarlas con el blank. de tal modo, que bien hecho, queden disimulados con el blank y no se note este injerto. estos enchufes tienen un ancho, aproximado de un milimetro, el primero es un poco mas ancho y largo que el segundo. de momento, creo que lo mejor es pegar las patillas individualmente sobre las varillas. una vez pegados, procuro repasarlos con cuidado para que quede como si de una sola pieza fuera. tambien se pueden hacer a parte, pegarlos entre si, y luego introducirlos en el blank con pegamento. personalmente creo que la idea que comente antes es la que mas partido se le puede sacar. me refiero a la de reducir un poco el interior del blank tanto del macho como de la hembra, para que al pegar las patillas de los enchufes quede menos voluminoso. en definitiva unos enchufes mas estilizados, delgados, que otros convencionales. claro que si lo reducimos bastante, esto seria mas conveniente para cañas de pocos enchufes, como de dos secciones por ejemplo, porque el ultimo enchufe, el de la punta, seria quizas demasiado pequeño y fragil. bueno espero que esto le pueda ser util a alguien a ver como se da. un saludo¡
|
|
|
Post by miguelonou on May 4, 2009 12:08:18 GMT -3
hola a todos, paseando por la web me he encontrado con un interesante documento en pdf que habla, en italiano, de enchufes para cañas, tiene varios modelos, marcelo, un danes, bjarne fries y un sloveno, radivoj savli. creo recordar que alguien ha colocado un link para hacer anillas, de este mismo rodmaker sloveno, en el foro. el caso es que el esloveno trabaja con una clase de enchufes parecidos a estos de las fotos anteriores, parece ser que le da buen resultado, creo que esta idea se puede explotar mas. saludos¡
|
|
|
Post by Marcelo Calviello on May 4, 2009 14:20:04 GMT -3
Efectivamente Miguel. Los primeros que comenzamos con el tema de los enchufes de bamboo fuimos Bjarne Fries y yo. Mientras algunos discuten quien fue el primero, juntos con Bjarne tratamos cada uno con su método de defender la idea. A partir de eso existen muchos rodmakers alrededor del mundo que están aceptando las ventajas y construyendo con ellos. En Italia, Francia, Alemania, Japón, Canada y USA se están construyendo cañas con enchufes de bamboo y experimentando nuevos conceptos. Creo que vale la pena seguir, existe mucho por descubrir y es mil veces más divertido que utilizar métodos convencionales y tapers existentes. Como digo siempre "para mí es mucho más valedero tener un Ford original que la copia de un Porche". Marcelo
|
|
|
Post by miguelonou on May 4, 2009 14:31:36 GMT -3
tiene toda la razon¡ lo que si me gustaria saber, es cual es el punto debil del enchufe, la punta de la hembra o la parte donde la pared de la hembra se estrecha. yo desde la ignorancia creo que es aqui, donde la pared de la hembra se combierte en un triangulo y pasa a ser unsa varilla estrecha, como lo ve usted?
|
|
|
Post by Marcelo Calviello on May 4, 2009 14:58:08 GMT -3
Miguel: He hecho muchas pruebas de fuerza para verificar la fortaleza de los BOBFS y te diría que la última versión la que vengo realizando a mis cañas durante los últimos 8 años son practicamente indestructibles. Esto se debe a una sencilla razón... En la viejas cañas, uno de los puntos críticos de rotura era el lugar donde el enchufe de metal se une con la caña. Esto se debe basicamente a la diferencia de elasticidad de los materiales... se produce un punto donde uno trabaja en contra del otro y se quiebra... esa es la razón por la cual se hacen los cortes (6) y se empatilla encima. Con la prueba que hice de mis enchufes "externos" pasaba lo mismo aunque estaba usando el mismo material bamboo (?), analizándolo luego y despues de varias pruebas llegué a la conclusión que la rotura se debia a la misma razón porque en lugar de trabajar metal sobre bamboo lo que trabajaba era el mismo bamboo que tenía un grosor que funcionaba igual (negativamente) que el enchufe de metal. Todo es posible y como ya dije antes hay mucho por descubrir y mejorar. Marcelo
|
|
|
Post by miguelonou on May 4, 2009 15:51:39 GMT -3
muchas gracias, sobretodo por su transparencia. es admirable. dicho esto, espero que no se me tome a mal creo que no estoy de acuerdo con usted, me parece que si a los trozos de bambu añadidos para crear este tipo de enchufes externos se les da en el tramo del balnk un rebaje progresivo de tal modo que no se acentue demasiado el cambio de grosor del propio bambu, el problema del que hablaba usted desaparece, no se si totalmente, pero si en gran parte. con respecto al rodmaker esloveno, seguro que alguno mas habra, me he fijado en sus enchufes, a simple vista, se aprecia lo que usted decia antes, en lo que estoy completamente de acuerdo, una pared de bambu contra bambu crea un punto de rotura, y las de este rodmaker, creo que son demasiado pronunciadas, me refiero al final del enchufe, donde las patillas de bambu añadidas decrecen en muy poco espacio de grosor, y se unen al blank, pero si este final, el punto de union con el blank, lo afilamos y alargamos un poco mas... opino que serian mucho mas resistentes, ademas de visualmente ser mas armonicos. lo cierto es que seguire experimentando, cuando tenga unas cuantas hechas, hare una prueba de rotura. intentare con distintos modelos, procurare ver hasta donde aguantan y cual es su resistencia, a ver que pasa. insisto en agradecer su transparencia a la hora de contar estos detalles. un saludo maestro¡
|
|
|
Post by miguelonou on May 4, 2009 15:56:14 GMT -3
hay una cosa que si que me gustaria destacar, se trata de sus enchufes, debo reconocer que el hecho de que para hacerlos se cree una curva, donde empiezan las patillas de la hembra, le da a los enchufes un punto mas amplio y crea una zona progresiva donde el blank no termina en angulo recto, esto seguro que refuerza esta parte, que en mi opinion es muy fragil, creando asi una zona de transicion donde no es repentino el cambio de grosor y seguro que ayuda a incrementar todavia mas la resistencia de sus BOBFS. saludos¡
|
|
|
Post by joseuran on May 4, 2009 16:10:50 GMT -3
Marcelo....en el caso de los enchufes BOBFS cual seria el limite superior hasta donde se podria realizar el enchufe....me refiero a menor medida del taper....no se si se entiende?
|
|
|
Post by Marcelo Calviello on May 4, 2009 16:13:04 GMT -3
Es así Miguel... esa es la razón que me obligó a diseñar mis propios tapers. Te confieso que en un primer momento mi idea era la de rediseñar los ya existentes. Pero era más difícil traducir éstos a milímetros y ver como arreglarlos que enpezar de cero y hacer los propios. Marcelo
|
|