|
Post by gustavominotti on Jun 30, 2012 18:07:13 GMT -3
|
|
|
Post by jbustos on Jun 30, 2012 18:52:58 GMT -3
Gustavo el concepto es que los 2.5 cm del but queden dentro del enchufe y los 2.5 cm del tip queden sobre el but, entonces cuando armas la caña queda de la longitud del taper elegido, no te olvides que las cañas se miden armadas. espero se entienda , es como que el largo de mas en el tip y el but se anulan cuando armas la caña.saludos Juan
|
|
|
Post by gustavominotti on Jun 30, 2012 19:15:14 GMT -3
a
|
|
|
Post by jbustos on Jun 30, 2012 19:26:05 GMT -3
Gustavo dibuje un esquema de lo que te digo
|
|
|
Post by gustavominotti on Jun 30, 2012 19:45:13 GMT -3
Gustavo dibuje un esquema de lo que te digo
|
|
|
Post by jbustos on Jun 30, 2012 20:07:25 GMT -3
Si es como decis pones en el planing pones la medida anterior para el but y posterir para el tip,no es recto y la conicidad continua como si fuera una caña de 1 solo tramo Saludos juan
|
|
|
Post by gustavominotti on Jun 30, 2012 20:16:45 GMT -3
Si es como decis pones en el planing pones la medida anterior para el but y posterir para el tip,no es recto y la conicidad continua como si fuera una caña de 1 solo tramo Saludos juan
|
|
|
Post by gustavominotti on Jun 30, 2012 20:28:53 GMT -3
Gustavo
|
|
|
Post by jbustos on Jun 30, 2012 20:40:14 GMT -3
Gustavo yo no le pongo epoxi a la hembra pero no creo que importe demaciado,lo,de la conicidad te lo digo por el taper , al hacerlo de la manera que vos decis el swell de la hembra es muy largo segun entiendo decis 2 estaciones son casi 25 cm que para mi es mucho ,de la otranforma el swelles d 1 estacion mas corto , Dilvo lo hace mas corto todavia con su adaptacion del planing,ademas agregas las medidas de 2 estaciones del tip en el but eso debe cambiar bastante la accion de la caña, saludos juan.la verdad que lo unico importante es que esten buenas para pescar
|
|
|
Post by gustavominotti on Jun 30, 2012 20:55:19 GMT -3
Gustavo
|
|
|
Post by gustavominotti on Jul 1, 2012 14:50:17 GMT -3
a
|
|
|
Post by jbustos on Jul 1, 2012 18:48:52 GMT -3
Gustavo no me mal entiendas, yo lo hice asi porque mi planing tiene estaciones cada 5 pulgadas ,pense que si le agregaba 1.2 mm a las dos ultimas estaciones tendria un swell de 25 cm aunque el hollow de la hembra fuera de 5 o 6 cm y esto me modificaria mucho la conicidad del taper ,saque algunos conceptos de la revista de la IBRA y lo diseñe asi, no se si esta bien o no pero es lo que hago, y funciona , tendria que hacer alguna a la manera de Marcelo ,y ver la diferencia .saludos Juan
|
|
|
Post by gustavominotti on Jul 1, 2012 20:16:29 GMT -3
Gustavo no me mal entiendas, yo lo hice asi porque mi planing tiene estaciones cada 5 pulgadas ,pense que si le agregaba 1.2 mm a las dos ultimas estaciones tendria un swell de 25 cm aunque el hollow de la hembra fuera de 5 o 6 cm y esto me modificaria mucho la conicidad del taper ,saque algunos conceptos de la revista de la IBRA y lo diseñe asi, no se si esta bien o no pero es lo que hago, y funciona , tendria que hacer alguna a la manera de Marcelo ,y ver la diferencia .saludos Juan Gustavo
|
|
|
Post by jbustos on Jul 1, 2012 20:30:06 GMT -3
Gustavo yo entiedo perfectamente lo que decis , y tu explicacion ,lo que me parece es que cuando modificas la estacion 45 y la 50 en la hembra el taper tambien se modifica hacia la estacion 40 ,entonses el swell es muy largo y eso no se si esta bien o no , de la otra manera modificas solo una estacion el swell es mas corto , y tampoco se si esta bien , como veras tengo dudas de todas maneras, saludos juan. La duda nos lleva siempre a pensar y sacar concluciones
|
|
|
Post by gustavominotti on Jul 1, 2012 20:54:40 GMT -3
Gustavo
|
|