|
Post by arielfly on Oct 25, 2008 2:28:53 GMT -3
hola gente ayer pegue el middle y como lo hice con enchufe de bambu , queria consultar la forma de pegado ya que al desatar hace un rato se me despego le hice un poco de fuerza para probar si encastraba y se despego je,, tal vez lo pegue con resina epoxi asegurandome que encastre ,,, antes jejeje ,,,algun dato util para el pegado? desde ya gracias!!!saludos arielfly ...pd: gracias por la estrella!!!
|
|
|
Post by Marcelo Calviello on Oct 25, 2008 11:23:37 GMT -3
Ariel: Los enchufes de bamboo (BOBFS) son parte del taper de la caña por lo tanto son pegados de la misma manera y con el mismo método con que es pegado el blank. Debes poner mucho cuidado al pasarlo por el binder y verificar que todas las caras queden bien presentadas. Nunca, repito nunca se debe encastrar el macho antes de atar completamente la hembra y dar varias manos de barniz con el correspondiente tiempo de secado. Ni siquiera cuando esta encintado, porque aunque parezca mentira la cinta de papel con la presión trabaja y se estira y esto dificulta luego el paso ppor el binder. Marcelo
|
|
|
Post by joseuran on Oct 25, 2008 17:02:24 GMT -3
con respecto a eso marcelo....en los tapers esta contemplado lo que se encastra el macho dentro del enchufe ...o como hay que calcular eso cm que en realidad afectan a la longitud final de la caña?
|
|
|
Post by Marcelo Calviello on Oct 26, 2008 14:40:56 GMT -3
Por supuesto José, la medida de cualquier caña de 2 o 3 tramos se toma enchufada, desde la punta del tip hasta el final del butt. Marcelo
|
|
|
Post by arielfly on Oct 26, 2008 23:47:19 GMT -3
gracias por el dato marcelo!!hoy lunes voy a ver como pego el enchufe .
|
|
|
Post by arielfly on Oct 31, 2008 17:46:00 GMT -3
aca estan las tres secciones de la caña en su segunda mano!!!de barniz!!! falta poco jejeje..despues de re pegar el enchufe !!
|
|
|
Post by miguelonou on Apr 18, 2009 11:17:16 GMT -3
ola a todos, me gustaria preguntaros por varios asuntos con respecto a los enchufes de bambu. primero de todo saludaros como es debido y agradeceros vuestro trabajo, los asuntos son los siguientes: el primero aunque algo he leido aqui, es el porque de la hembra en la punta de la caña. si lo pongo en el culo me ahorro hacer dos hembras por si quiero hacer una doble puntera, ademas de evitar un pequeño "salto" a la hora de la salida de la linea de pesca en el lanzado, la linea se encuentra con la hembra de golpe, que en algunos casos es bastante abultada, y ese pequeño engrosamiento, algunos mas pequeños que otros, es un angulo recto que se enfrenta a nuestra linea. en el caso de colocarla en la parte trasera de la caña se veria minimizado por el progresivo aumento de la hembra, y la salida seria mucho mas armonica. en las cañas que no son de bambu casi siempre veo el macho el la puntera. no se como vereis esto vosotros, bueno yo lo suelto, insisto en el saludo y en el agradecimiento.
|
|
|
Post by miguelonou on Apr 18, 2009 11:35:00 GMT -3
bueno se me olvidaba la otra pregunta, bueno es esta, como todos e visitado webs de rodmakers de medio mundo, americanos, italianos, finlandeses... japoneses, y en estos ultimos vi a un rodmaker que usaba para hacer sus varillas algo asi como varillas reforzadas con una capa extra de fibras de potencia, de cada dos varillas el sacaba solo una, usaba una varilla normal y otra cepillada en la parte baja, de tal modo que esta ultima quedaba desprovista de las fibras interiores del bambu dejando solo las de potencia, esta pequeña varilla la pegaba a su vez sobre la otra, entera, y asi obtenia una varilla unica pero con muchas mas fibras de potencia. el caso es que al ver esto se me ocurrio la idea, supongo, claro que ya estara inventado, pero lo cierto es que no lo he visto en ningun sitio, de acer algo parecido con los enchufes de bambu, el problema principal es que es mucho mas trabajoso hacer un enchufe de bambu clasico, pero si lo ponemos "externo" o "extraible" me parece mucho mas sencillo. se trataria de hacer una varilla de mas de la cual sacaremos todas las partes para construir un enchufe hembra, cepillada a la medida adecuada, y cepillada en la parte inferior de tal modo que tengamos una varilla casi plana, con el grosor adecuado para las paredes interiores de los enchufes, lo cortamos en seis para completar el enchufe, y trabajando estas pequeñas piezas a modo de patillas la pegamos individualmente con una parte que se estrechara en la parte inferior para poder practicamente con solo pegarlas al blank unirlas y que despues de pegadas y atadas, no se note el añadido, lo estoy probando con unos enchufes hechos practicamente a ojo, y el resultado tengo la impresion de que es muy bueno, me dan una buena resistencia, pero claro construidas con mayor precision me parece que serian mucho mas resistentes, sobretodo si al finalizar realizamos un atado alrededor de todo o casi todo el enchufe, para aumentar la resistencia, la pregunta era, aora si, que si alguno de vosotros a probado esto, si ha oido hablar o si le parece una buena idea para construir estas virolas, me gustaria conocer vuestra opinion, aora si que me despido con otro saludo cariñoso desde españa.
|
|
|
Post by Marcelo Calviello on Apr 18, 2009 12:11:04 GMT -3
Miguel: Bienvenido... que bueno contar con alguien que aporte nuevos conocimientos y experiencias. Te comento, con respecto a tus preguntas: Con el tema del enchufe invertido, si lo probé y la verdad no me gustó, estas obligado a quitar las fibras del macho para que entre con seguridad en la hembra del butt y no resiste. Es por eso que casi el 95% de los constructores de grafito (Sage, Loomis, Winston, Redington, Orvis, T&T, Loop, Powell, Hardy, St. Croix, Fenwick, Cabelas, etc lo hacen de éste modo y sólo Scott y unos pocos más con el sistema que propones. Ellos utilizan un inserto dentro del tip que es el macho. Con respecto a tu otra pregunta sí, ya existe se llaman cañas de doble construcción (double built) las hacía una marca llamada Cross especialista en este tipo de construcción y también South Bend, Edwards (Cañas de triple construcción para trolling) Hardy, H&I, Montague y hasta Payne en sus cañas para Salmón, muy resistentes pero complicadas de construir ya que era doble trabajo. Con respecto a su aplicación para la construcción en enchufes de bamboo, no es necesario ya que nunca tuvimos problemas de resistencia con ellos, la seda y el barniz los hacen tan resistentes como los de metal, pero con todas las ventajas del bamboo. Por otro lado la doble construcción le daría mucha rigidez a los enchufes obteniendo algo parecido a la pédida de acción que se logra con los enchufes de metal. El tema de hacerlos externos (fuera del taper) también lo intenté en su momento y la verdad no me gustó su funcionamiento, es como si se acortara el tip se duplica la rigidez en la unión y se ablandan mucho los tips y tampoco se veían bien. Igualmente sería bueno conocer tus experiencias y poder ver alguna de tus cañas con éstos enchufes. Nuevamente bienvenido, esas son mis experiencias pero esto no quiere decir que ésta sea la verdad, siempre me gusta ver y probar nuevas alternativas, de eso se trata todo ésto. Marcelo
|
|
|
Post by miguelonou on Apr 18, 2009 13:35:44 GMT -3
vaya todo un honor que me responda usted¡¡¡. agradecido maestro. lo cierto es que me resulta realmente atractiva la idea que le he expuesto antes, la verdad es que no se si se entiende muy bien, veo que usted si, lo cierto es que su respuesta me a encantado, intentare buscar algo en la web acerca de lo que me a contado. lo que es verdad es que no le e contado todo, la verdad es que el sistema de los enchufes postizos, injertados, o como se llamen, me parece realmente atractiva y desarrollandola creo que me puede dar buenos resultados, pretendo llegar al extremo, practicamente, de intentar rebajar las fibras interiores del bambu, como si de un enchufe fuera, pero invertido, para con estos injertos en el exterior, lograr casi casi fundirlos con el blank de tal modo, que aunque sea a costa de una mayor profundidad de la hembra, conseguir que el blank y el enchufe a penas llegen a distinguirse en una vista de perfil. me parece que con un buen atado en el exterior, creo que sin atado no seria posible. pretendo acer igualmente un rebaje en las fibras interiores del macho para rebajar el diametro exterior para que encaje en la hembra. con la mayor profundidad de la hembra conseguire una superficie que en mi modestisisisisisisisima opinion podria ser suficiente para proporcionar sujeccion lo suficientemente firme como para que aguante. creo igualmente que si consigo hacer un alojamiento lo suficientemente grande en la hembra esto me permitira, en los injertos, poder reducir tambien su grosor en los dos extremos para poder disimular perfectamente el enchufe y que el grosor, entre el estrechamiento del macho y de la hembra, sea practicamente inapreciable. bueno puede que esto solo sean elucubraciones de una mente enferma, que lo esta y mucho de bambu, (en ocasiones veo hexagonos) de todas formas he de volver a agradecerle su respuesta porque como sabra poder hablar con alguien de esto da la vida¡¡¡. bueno yo lo intentare a ver que pinta va tomando esto. saludos y gracias.
|
|
|
Post by miguelonou on Oct 8, 2009 12:27:43 GMT -3
hola, tengo una duda... como no la duda es algo asi como para intentar evitar que en el interior del enchufe el pegamento sobresalga, el exceso se elimina simplemente con una lima fina o algo asi? se podria colocar algo asi como un macho falso para que el pegamento apenas sobresalga en el interior y asi atar con mas fuerza la hembra? salud!
|
|
|
Post by Marcelo Calviello on Oct 8, 2009 14:51:43 GMT -3
El exceso de pegamento se elimina en el momento de aplicarlo Miguel, antes de unir las partes. Marcelo
|
|