maxig
Junior Member
Posts: 50
|
Post by maxig on Mar 15, 2009 12:51:24 GMT -3
Hola a todos: ya que este es un foro destinado a que hablemos sobre la construcción de las cañas y los problemas que aparecen en el proceso, leyendo en internet encontré este artículo de un muchacho que se llama Harry Boyd y cuenta sus problemas con el planeo final de los strips. canerods.blogspot.com/2008/12/obtaining-and-keeping-perfect-sixty.htmlMi pregunta, para los mas experimentados es: ¿son reales estos problemas? ¿o se complicó demasiado? Saludos a todos Maxi
|
|
|
Post by Marcelo Calviello on Mar 16, 2009 10:53:04 GMT -3
Hola Maxi Bienvenido. Mira, no me leí completo todo el artículo, pero entendí sus fundamentos y entiendo tus dudas. Cuando hacemos una caña se presentan un montón de dificultades que si no son atendidas y solucionadas a tiempo pueden arruinar muchos días de trabajo o generar una caña que va a traer problemas a futuro. Siempre trabajamos en busca de la perfección y es aquí a donde apunta Harry... pero no debemos olvidar que trabajamos con madera y "una ventana abierta puede variar la medición de un micrómetro por ejemplo . Muchas veces he comentado que algunas cañas me obligaron a esculpir un strip de esos que a veces se ponen difíciles. La madera es caprichosa... y si estás trabajando con buena fibra se resiste a la transformación. Siempre debemos buscar la perfección, pero no la enfermisa porque a veces "lo perfecto es enemigo de lo bueno". Espero que esto te aliente, no todo es tan complicado como se pretende desde los libros... Marcelo
|
|
maxig
Junior Member
Posts: 50
|
Post by maxig on Mar 16, 2009 13:10:28 GMT -3
Hola Marcelo:
a mi me pareció lo mismo. Aunque no está mal tener en cuenta lo que le pasó a este muchacho, me da la impresión de que se complica demasiado con las técnicas que plantea. La verdad es que hay mucho para leer al respecto y muchas experiencias, las cuales son todas válidas para los protagonistas. Igual creo que hay que apuntar a la sencillez en todos los aspectos de la creación de la caña, para minimizar los problemas que puedan surgir. Técnicas sencillas y buenas herramientas tendrían que dar buenos resultados. Siempre pienso que hace 150 años cuando hacían sus cañas, los rodmakers no contaban con un torno en su casa o muchas de las herramientas disponibles y conseguían obras de arte notables. Saludos y gracias por la respuesta.
Maxi
|
|
|
Post by Felipe Gonzalez Chiappe on Mar 16, 2009 13:26:42 GMT -3
Hola Maxi, una de las mejores cosas que tiene el rodmaking es que podés encararlo como más te guste; si sos medio ingeniero podés hacer millones de cálculos y dimensionar todo lo que se te ocurra, si sos alérgico a los números también podés hacer tu caña sin hacer ni una cuenta. Si sos detallista imaginate todas las cosas en las que te podés enfocar y si no sos muy detallista no pasa nada.
No hay un método mejor que otro, las cañas funcionan todas, quizás algunas mejor que otras, pero creo que se trata de disfrutar lo que uno está haciendo. Vas a ver que con el tiempo vas a encontrar muchas formas distintas de hacer la misma cosa, solo se trata de encontrar la forma en la que te sientas más cómodo y poder disfrutar lo que uno está haciendo.
Abrazo, Felipe
|
|